债务交易可能对国家造成伤害,穷人

19
05月

康涅狄格州哈特福德 - 提高联邦债务上限所需的妥协成本可能会给那些仍在努力摆脱经济衰退和联邦刺激支出结束的国家带来更多的财政痛苦。

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和共和党人周日签署了一项协议,以避免该国首次出现金融违约,提高债务上限,同时在十年内从联邦支出削减超过2万亿美元。 奥巴马表示,如果颁布该协议,该协议将意味着“自德怀特艾森豪威尔担任总统以来,半个多世纪以来国内支出的最低水平”。

尽管各州削减支出的细节尚不清楚,但双方立法者已经讨论了在未来十年削减或限制所谓可自由支配支出的必要性。

趋势新闻

这可能意味着联邦政府对各州的援助范围大幅削减,影响到从一开始的学校准备计划,轮子上的膳食和工人培训计划到为过境机构提供资金以及为残疾儿童提供教育补助金等各方面。




州长,州立法者和国家机构负责人也担心,国会将为有需要的人提供大量减少或改变联邦医疗服务援助,特别是通过医疗补助计划。 这可能会将更多的成本转移到已经无法平衡预算的状态。

内华达州参议员希拉莱斯利说:“如果联邦资金出现重大调整导致成本转移到各州,我们就有可能发生灾难。”里诺民主党最近在华盛顿与奥巴马政府官员讨论了这个问题。 “简而言之,我们现在正在摇摇欲坠,成本转移可能会让我们越过悬崖。”

根据全国州议会会议的报告,自经济衰退开始以来,各州已经已经关闭了近4800亿美元的预算缺口。

例如,在康涅狄格州,官员们一直在努力弥补33亿美元的赤字,占该州主要预算账户的16%以上。

该州大约19%的非运输收入来自联邦政府。

康涅狄格州政策与管理办公室秘书本杰明巴恩斯说:“时机在各个方面都很糟糕。” “它肯定会对整个国民经济产生衰退影响,而这正是我们现在想要的最后一件事。”

可能受影响的项目包括向家庭老人提供膳食的服务。

康涅狄格州今年从该联邦政府获得了约450万美元,该州获得了180万美元。 西南康涅狄格州老龄问题机构执行主任玛丽艾伦说,该计划是许多老年人预算紧张的主要内容。 她说,联邦政府的援助最终可以节省纳税人的钱,因为它可以帮助人们远离昂贵的养老院。

艾伦说:“如果我们在社区中没有得到他们的支持,人们最终会进入护理机构,因为他们没有适当的营养。” “这就是为什么我们花更多钱在熟练的护理上的真正原因。”

全国国家预算官员协会国家财政研究主任布莱恩·西格里兹说,全国各地的国家官员都担心财政保守派要求采取紧缩措施以换取提高国家债务上限。 他表示,该协会预计各州将受到削减的影响,如果不是立即,那么在未来一两年内。

奥巴马在周日晚上就债务协议发表的言论中表示,社会保障和医疗保险等权利计划不会受到初步削减。 但他表示,作为未来削减的一部分,两者都可以随着税法的变化而上台。

官员们说,共和党众议院议长约翰·博纳(John Boehner)在午夜时打电话给奥巴马,表示该协议已经达成。

直到周一,国会两院都没有投票,给予普通立法者审查一揽子计划的时间。 但两个主要政党的领导人已经开始进行全面投票。

加州州参议院总统达雷尔斯坦伯格在周日晚间宣布债务协议之前表示,他担心削减福利计划,特别是如果他们减少向各州支付医疗补助金的费用,医疗补助计划为穷人提供医疗保健服务。禁用。 该州的版本被称为Medi-Cal,覆盖750万人。

在国家缓慢摆脱经济衰退之际,重大削减可能迫使加利福尼亚寻求弥补资金的方式,而这次经济衰退使其成为全美失业率最高的国家之一。 立法者今年关闭了266亿美元的亏空,部分原因是税收增加。

民主党人斯坦伯格说:“当然在加利福尼亚州,我们正处于转折点。” “我们希望前进,而不是倒退。”

许多州的一个担忧是可能改变称为FMAP的联邦政府公式,该公式用于资助医疗补助计划。 例如,在内华达州,联邦政府支付了55%的费用。 转移到州的每1%的成本大约相当于1500万美元。

“FMAP的变化可能是我们可能遇到的更可怕的变化之一,”内华达州卫生与人类服务部主任迈克威尔登说。

并非所有的州官员都对基础援助的广泛削减可能性感到沮丧。

阿拉斯加州州长肖恩帕内尔表示,他认为大幅削减资金对其州的影响要小于允许联邦政府继续推进债务增加的过程。 他是共和党总经理中的一小部分,他们签署了一项承诺,敦促国会反对增加债务上限,除非满足某些条件,包括大幅削减开支。

他在最近的一封电子邮件中写道:“我们需要一个严重的方向性改变才能恢复,只是提高债务上限只能导致灾难。”

加利福尼亚众议员乔治米勒表示,妥协对提高债务上限的长期影响可能让许多州官员感到意外。

众议院教育和劳动力委员会的民主党议员表示,他几乎没有收到州教育部门和当地学区关于迫在眉睫的削减开支的意见。 他说,债务上限立法中的减少“将使公立学校的生活变得更加困难”。

代表美国州立大学和大学协会的罗伯特莫兰说,众议院和参议院领导人提出的计划各自保持了一项重要的援助计划。 他说,为低收入学生提供高达5,550美元的佩尔补助金将持续削减,但他们的规模相对较小。

“我认为高等教育界可能对此感到惊喜,”他说。

但他表示,大学仍然面临着双重打击 - 联邦政府的削减将在国家深度削减之后出现。 在全国许多大学系统中,各部门已经失去了资金,而且课堂教学已经减少了。

美国大学协会公共事务副总裁巴里·托伊夫表示,继续从教育中取钱将缓慢而稳定地降低国家大学的质量,并影响美国培养下一代领导人的能力。

“这就像墙上的白蚁,逐渐吞噬了我们创新的基础,”他说。 “如果你在很长一段时间内这样做,在某些时候你就不再领导世界了。最终,就像墙上的白蚁一样,你真的不再有房子了。”