立法2017:马克龙是否会结束从反对派任命财务委员会主席的“传统”?

19
05月

2017年6月的议会选举很可能是单一的:费朗事件的影响? 记录弃权? 更确切地说,彻底更新和恢复 。

在这种情况下,新手议员将不可避免地要依赖更有经验的同事,他们将被提升为议会委员会主席。 让我们不要被愚弄,现代性将被议会效率所强加的规则所阻止。

关于财务委员会(其确切措辞是“财政,一般经济和预算控制委员会”),必须牢记尼古拉·萨科齐在2007年采取的政治举措:其中包括委托反对党成员担任财务委员会主席。 这一决定源于口头承诺,因此具有伪习惯价值,与正式的法律承诺不同。 因此,总统马克龙一言不发地回到这种做法,他的前任弗朗索瓦·奥朗德仍然继续这样做。

他为什么要这样? 根据我对情况的理解 - 因此值得做工作 - 新的国家元首将不得不解决 。 这将需要勇敢和一致的仲裁。 与此同时,马克龙总统所遵循的所谓“Gaullo-Mitterrandian”机构的做法并没有使他更加敏锐。 像财政委员会主席那样的权力并不落在反对派的手中,即使在“开放”的借口下,反对派的力量也不需要增加。 为了能够确保“只看到一个人”,伊曼纽尔·马克龙可能会打破强大的年轻传统,此外,在委员会主席和他的总报告员之间关系。

在不深入探讨预算辩论的所有奥秘的情况下,必须指出财务委员会主席的权力非常重要。 首先,我认为总统有权审查议员发布的修正案规定的财务可受理性。 这适用于所有修正案,无论哪个议会委员会负责讨论特定案文。 但是,第40条对预算和议会辩论至关重要,因为其内容如下: “议会成员提出的提案和修正案在通过后会导致公共资源减少公职的创立或恶化“ 提醒一下,议会程序证明,2010年2月至2012年6月担任财务委员会主席的JérômeCahuzac非常擅长行使上文第40条规定的机会控制权。

选择“左右”政府的马克龙总统不能将贝西委托给两位右翼政客,而且让反对派成为大会和参议院财政委员会的负责人。 。 正在结束的立法机构看到 (LR)担任大会财政委员会主席,参议员(PS) 担任参议院议员。 考虑到这些财务委员会的能力范围(金融法,国家参与,银行业和保险,法国 - 域等),在这里也考虑到改变将为称为“木星”的总统职位的利益而工作,显然擅长垂直性。 毕竟,鉴于我们的公共财政状况以及需要将我们的账目整理好,为什么不回到1958年至2008年的盛行呢?